Trudno mierzyć występowanie fraz crowdfunding i finansowanie społecznościowe w polskich mediach z uwagi na wciąż małą popularność tego mechanizmu. Wskazania wielu narzędzi do pomiaru tzw. buzzu, czyli występowania w prasie i mediach społecznościowych danych wyrażeń jest obarczone na tyle dużym błędem, że przy tej skali analiza ich wyników dla Polski nie ma sensu. Niektóre z nich w ogóle nie wykazują zainteresowania tematem – np. Google Trends dla wyszukiwania crowdfunding dla naszego kraju.

O wiele ciekawsza sytuacja ma jednak miejsca w USA, gdzie pokuszono się o zmierzenie i analizę występowania crowdfundingu w mediach społecznościowych.

Najwięcej “mówi się” oczywiście o kickstarterze. Liczba 375 tysięcy komentarzy w ciągu roku, wcale nie jest zaskakująco duża, jeżeli wziąć pod uwagę, że kickstarter przekroczył liczbę miliona użytkowników.

Wskaźnik znormalizowany pokazuje tendencję, czyli przyrosty. Pod tym względem prym wśród platform finansowania społecznościowego wiedzie indieGoGo z ponad 250% wzrostem r/r. Wysoki wynik osiągnął także seedcamp (organizator spotkań startupów z inwestorami), ale charakteryzuje się on wysoką sezonowością w miesiącach, w których odbywają się najważniejsze seedcampy.

.

Finansowanie społecznościowe jest postrzegane generalnie pozytywnie. Wyniki pokazują, że 65% komentarzy w social mediach jest pozytywne, a dla pokazanych na wykresie portali ten odsetek jest jeszcze wyższy.

Źródło: crowdsourcing.org

1. klonowanie nie jest złe

2. MSWiA i administracja nie są złe

3. będzie dobrze

Prowadzenie własnej kampanii finansowania społecznościowego to nie jest “samograj”, tak jak niektórym się wydaje. Mechanizm finansowy jakim jest crowdfunding nie różni się z punktu widzenia pomysłodawcy od szukania inwestora.

źródło:adholic.com

Podobnie jak inwestora należy do swojego pomysłu przekonać, tak namówić do wsparcia należy społeczność wirtualną. Można to zrobić na trzy sposoby:

• spamować;
• spamować;
• prowadzić inne działania promocyjno-wizerunkowo-marketingowe.

Lider finansowania społecznościowego kickstarter.com pochwalił się kolejnymi imponującymi statystykami.

W minionym roku amerykański portal crowdfundingowy osiągnął kilka bardzo ważnych kamieni milowych:

• Projekstarter zawiesza działalność
• 10 pytań do PolakPotrafi
• Gobeez.net zawiesza działalność

2. Bitwa o finansowanie społecznościowe Po informacji przekazanej MSWiA, urzędnicy i policjanci przyjrzeli się prawnym rozwiązaniom portali i stwierdziły niezgodność z archaiczną ustawą o zbiórkach publicznych. Na chwilę obecną wygrywają urzędnicy, którzy rozdali 600-złotowe mandaty (gobeez) lub uniemożliwili legalny start (projektstarter). W tym tygodniu odbyło się jednak spotkanie dyrektorem departamentu zezwoleń i koncesji – Cezarym Gawlasem. “Ustaliliśmy, że wspólnie wypracujemy systemowe rozwiązanie dla usankcjonowania crowdfundingu w Polsce” – skomentowała Justyna z projekstartera. Skoro jest deklaracja dobrej woli, to może za parę miesięcy będą jej rezultaty.

• Bitwa o finansowanie społecznościowe w Polsce

3. The Bielsko Biala declaration on crowdfunding Ciężko się ustosunkować do ogłoszenia niewiele wnoszącej deklaracji, w której przygotowanie nie był zaangażowany nikt z Polski faktycznie zajmujący się regularnie tematyką finansowania społecznościowego. Niemniej jednak dokument został publicznie ogłoszony i znalazłem też jego polskojęzyczną wersję.

• The Bielsko Biala declaration on crowdfunding

4. Megatotal przechodzi do wersji 2.0 Ma być lepiej, bardziej funkcjonalnie, wspierający będą mogli wygodniej inwestować i na inwestycjach w zespoły zarabiać. Zmiany na megatotal mają być widoczne pod koniec stycznia. To nadal najlepiej rozwinięty portal crowdfundingowy w Polsce.

• Megatotal w wersji 2.0

5. Film “Wszystko” Artura Wyrzykowskiego w kinach W kinach studyjnych w całej Polsce pokazywany był film “Wszystko”, którego realizacja była możliwa dzięki samodzielnej kampanii crowdfundingowej reżysera. 

• przykłady kampanii finansowania spłecznościowego – Wszystko

6. Legalizacja crowdfundingu w USA Wiele wskazuje na to, że w USA w okresie przedwyborczym uda się przeforsować wyjątek podatkowy (crowdfunding exemption) i będzie możliwe finansowanie małych projektów do 100 000 USD (ka+dy inwestor max. 10 000 USD lub 10% dochodów-niższa kwota). Propozycja zmian legislacyjnych została już przegłosowana w Izbie Reprezentantów.

• Kongresmeni dali crowdfundingowi zielone światło

7. Siepomaga.pl przekroczyło milion zebranych środków… Platforma finansowania społecznościowego inicjatyw dobroczynnych i charytatywnych pokonała barierę miliona złotych. Nie jest to wynik rewelacyjny, ale istotny milestone w rozwoju.

• milion złotych na siepomaga.pl

8. …a kickstarter milion wspierających Ta wiadomość działa na wyobraźnię, gdyż przekłada się na faktyczne wsparcie udzielone tysiącom kreatywnych pomysłodawców przez wirtualną społeczność. Dodatkowo w kickstartera zainwestowali prywatni inwestorzy i spodziewam się, że dodatkowe 10 milionów dolarów pozwoli rozwijać skrzydła.

• Wyniki kickstartera
• Inwestycje w portale finansowania społecznościowego

9. Pobity rekord kampanii crowdfundingowej Na crowdcube właściciel kilku klubów w Londynie zebrał milion funtów w zamian za 10% udziałów. 5,3 miliona złotych od 143 inwestorów to naprawde sporo, choć sama liczba inwestorów jest mała i przypomina raczej prywatną ofertę sprzedaży udziałów. Nie zmienia to faktu, że pierwsze miejsce się należy a prowizja dla crowdcube pozwoli na dalszy rozwój. (Zebrano też 300 mln dolarów na zakup browaru, ale tym projektem zainteresował się SEC (amerykański odpowiednik Komisji Nadzoru Finansowego).

• Za crowdfunding trafili do aresztu + 300 mln USD
• światowy rekord zbiórki crowdfundingowej 5,3 mln złotych

10. Opracowano pierwszą polskojęzyczną publikację naukową o crowdfundingu i przeprowadzono badania Nieskromnie przyznam, że jestem jej autorem, ale do tej pory nie udało mi się wywalczyć jej publikacji. “Finansowanie społecznościowe jako źródło finansowania przedsięwzięć w Polsce” być może ukaże się w uzupełnionej i zmienionej wersji w pierwszym półroczu (przeczytacie?). Opublikowane zostały też wstępne wyniki badań percepcji crowdfundingu przez polaków.

• Polskie badania crowdfundingu
• Badania finansowania społecznościowego w Polsce

11. Upowszechnienie frazy “finansowanie społecznościowe” i zainteresowanie medialne tematem Na początku roku media branżowe i ogólnopolskie zainteresowały się finansowaniem społecznościowym. Z lepszym lub gorszym skutkiem opisywały to zjawisko, w lepszym lub gorszym (np. najnowszy numer magazynu Zwierciadło) stylu pozżynały treści z tego bloga i temat poszedł w świat. Ja osobiście walczyłem o popularyzacje polskiego tłumaczenia i to się udało, za co podziękowała mi oficjalnie Rada Języka Polskiego.

Generalnie crowdfunding przebył drogę z mediów społecznościowych i blogów technologicznych, przez media elektroniczne i zasłużył na regularne zainteresowanie tradycyjnych mediów. Nawet w Polsce temat ten poruszyły największe dzienniki, magazyny i telewizje. W USA i Niemczech codziennie opisuje się historie, problemy, czy rady dotyczące tego tematu. I jest to “dobra prasa”, która przyczynia się do dalszej edukacji i popularyzacji tegoż mechanizmu. 

Crowdfunding będzie się rozwijał, choć w roku 2011 chciał w Polsce startować zbyt szybko, potknął się i upadł na twarz. Jest jednak coraz więcej zainteresowanych, Polacy zbierają środki na zagranicznych platformach, duzi inwestorzy planują wprowadzać zagraniczne wersje platform tego typu do Polski – będzie się działo. Niebawem przekażę Wam moje przewidywania, trendy i kolejne scenariusze rozwoju finansowania społecznościowego i chętnie z Wami podyskutuję na ten temat. Pomyślności, zdrowia, zaangażowanej społeczności, kreatywnych pomysłów i determinacji w ich realizacji w Nowym 2012 Roku! Karol Król crowdfunding.pl

Projekt układu do sterowania prędkością obrotową silnika RockESC, którego finansowania na indieGoGo szuka trójka polskich inżynierów to element bezzałogowego, zdalnie sterowanego helikoptera, który panowie chcą zbudować i sprzedawać (Polscy inżynierowie zbierają środki na indieGoGo). Zapraszamdo zapoznania się z ich historią, poszukiwaniami finansowania i genezie zainteresowania helikopterem. Zachęcam też do finansowego wsparcia projektu!

Powiedzcie coś o sobie: skąd pomysł?
Adam Miłosz: Nasz projekt miniaturowego helikoptera robota zrodził się na uczelni, podczas studiów. Poznaliśmy się na wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej. Teraz jako absolwenci chcemy przekształcić to co zaczęliśmy w dochodowy biznes. Nasz zespół to trzej inżynierowie: Szymon, Adam, i Paweł. Obecnie projekt helikoptera jest prowadzony równolegle z naszymi innymi zajęciami: praca / studia. Dlaczego helikopter? Bo to coś ciekawego i praktycznego. Taki helikopter robot pozwala zaoszczędzić pieniądze, czas i jest bezpieczniejszy od helikoptera pełnych wymiarów.

Każdy mówi, że chce pieniędzy, ale mało kto ich szuka, gdzie szukaliście?
Gdzie szukaliśmy? Wszędzie W pierwszej kolejności pieniędzy szukaliśmy we własnych kieszeniach, ale wiadomo, że studencka kieszeń nie jest zbyt “pojemna”.
Może, żeby przybliżyć to co uważam za najważniejsze podsumuję lata:
2010
Na początku nie wiedzieliśmy jak szukać pieniędzy – pojawiło się tylko hasło “potrzebujemy inwestora”. To ja miałem zająć się jego pozyskaniem. Jako student piątego roku zacząłem od wypytywania się na uczelni wykładowców, którzy poruszali tematykę przedsiębiorczości. Tak na prawdę najwięcej dała mi rozmowa z doktorem Dyką z wydziału Elektroniki Telekomunikacji i Informatyki. To on, jako były CEO CrossComu (teraz to Gdański Intel) poradził mi, żebym spotkał się z Tadeuszem Witkowiczem. Wspólnie z kolegami zrzuciliśmy się na mój wyjazd do Warszawy (nie było to tanie – 600zł), gdzie odbywało się jednodniowe seminarium z polskim miliarderem. Muszę przyznać, że byłem pod wrażeniem. Tad to bardzo konkretny człowiek, trzeźwo patrzący na rzeczywistość, a za razem pomocny i skromny – dużo się nauczyłem słuchając go. Bardzo chciałem, żeby Tad został naszym inwestorem, ale nie miałem dostatecznie silnych argumentów, żeby go przekonać . Nasz projekt był wtedy na bardzo wczesnym etapie rozwoju. Doświadczony biznesmen szybko zweryfikował to co mówię i nie dostrzegł w naszym projekcie szansy na zrobienie wielkiego biznesu. Odwiedziłem również Gdański Park Naukowo Techniczny, gdzie były organizowane szkolenia. Zacząłem na nie uczęszczać z myślą: “muszę znaleźć ludzi, którzy inwestują w biznesy albo przynajmniej znają ludzi, którzy mają takie znajomości”. Jeden z wykładów, na którym byłem, tyczył się ochrony wartości intelektualnej, a prowadził go Piotr Tamowicz. Wymieniliśmy wizytówki. To on skontaktował mnie z siecią aniołów biznesu Amber. Wkrótce później zaczęła się preinkubacja naszego projektu w ramach Polskiej Fundacji Przedsiębiorczości, program Pomeranus Seed. Po 7 miesiącach – pierwsza porażka, nie ma wejścia kapitałowego, zespół się rozpada, jestem rozgoryczony.
2011
Znów szukamy anioła biznesu, tym razem w pomniejszonym składzie, mamy więcej do pokazania, powoli wyłaniają się pierwsze produkty, rusza kampania Crowdfundingowa na IndieGoGo. Sama kampania jest swego rodzaju wizytówką zespołu. Ma generować jasny sygnał dla przyszłego inwestora: potrafimy się zorganizować, mamy wiedzę, robimy rzeczy, które działają, chcemy wyjść do ludzi i promować nasze produkty. Już teraz mogę powiedzieć, że jest to skuteczne – jeden inwestor odnalazł nas w ten sposób. Na razie nie mogę zdradzić szczegółów, prowadzimy wstępne negocjacje, dopracowujemy nasz biznesplan, a póki co gromadzimy własne oszczędności i pieniądze pozyskane na IndieGoGo na realizację naszych celów – uruchomienie produkcji pierwszych układów oraz wystartowanie z firmą.

Skąd dowiedzieliście się o finansowaniu społecznościowym i miło mi, że m.in. z tego bloga ?
Na słowo “crowdfunding” natknąłem się oglądając film Simona Dixona na portalu youtube. Jest to były pracownik banku inwestycyjnego, a teraz przedsiębiorca, który bardzo silnie wierzy w potrzebę przeprowadzenia globalnej reformy bankowej. Crowdfunding  zajmuje miejsce czwarte na jego liście “siedmiu  technologii, które zburzą dotychczasowy porządek rzeczy”. Pozostałe sześć to: World Wide Web, wirtualny pieniądz, portale społecznościowe, pożyczki społecznościowe, mikrofinansowanie i aplikacje mobilne. Potem droga była prosta -> Google -> crowdfunding” i całe może możliwości.

Dlaczego indieGoGo? Co rozważaliście? Co przeważyło?
Chcieliśmy wybrać Kickstartera, ale niestety, żeby korzystać z tej platformy potrzebne jest amerykańskie obywatelstwo i konto bankowe w USA. Nie musze chyba pisać, że jest to dużym problemem dla trzech ludzi z Polski. Zaczęliśmy szukać innych platform. Okazało się, że IndieGoGo to druga pod względem popularności platforma (według Google Insight) – stąd wybór padł na ten portal. Z uwagi na międzynarodowy charakter naszego produktu odrzuciliśmy polskie platformy crowdfundingowe, chociaż są najatrakcyjniejsze jeżeli chodzi o pobierane opłaty.

Po ludzku – o co chodzi w Waszym projekcie?
Chodzi o zrobienie latającego studia nagraniowego. Chcemy zbudować bezzałogowy, miniaturowy helikopter, który będzie w stanie zapewnić stabilny obraz video. Mówiąc krótko: chcemy dać ludziom narzędzie do robienia zdjęć z wysokości, które będzie tańsze, szybsze i bezpieczniejsze niż helikopter normalnych rozmiarów. Żeby zapewnić odpowiedni udźwig i osiągi przyszłego helikoptera rozwijamy układ do sterowania prędkością obrotową silnika – Rock ESC. Mówiąc prościej to jeden z modułów, który sprawi, że nasz helikopter będzie latał dobrze.

 Crowdfunding to społeczność, która wam uwierzy, co oferujecie tejże społeczności, jak o nią walczycie, gdzie jej szukacie?
To prawda – wszystkie transakcje zawierane w naszym życiu opierają się na zaufaniu, nie inaczej jest w przypadku crowdfundingu.
Przede wszystkim pokazujemy innym nasze kompetencje – mówimy kim jesteśmy, czym się zajmujemy, jakie są nasze osiągnięcia. Osoba, która powierza nam swoje pieniądze musi być przekonana nie tylko do koncepcji produktu, ale musi również wierzyć, że za podanymi parametrami stoi zespół nieprzypadkowych ludzi. Dodatkowo bierzemy ryzyko finansowe na siebie. Jeżeli nie zbierzemy dostatecznie dużo środków to wpłacone pieniądze zostaną zwrócone, a my pokryjemy koszta przelewów. Jak jeszcze walczymy? Ciężko pracujemy, a o postępie prac nad projektem  informujemy na bieżąco. Śledzimy również wszystkie wątki, które toczą się na wielu forach poza platformą IndieGoGo – odpowiadamy rzeczowo na stawiane nam pytania.

 Jak wydacie środki?
Przede wszystkim za pozyskane środki chcielibyśmy zakupić potrzebny sprzęt laboratoryjny (oscyloskop, amperomierz), kupić różnego rodzaju silniki i baterie, z którymi będziemy testować nasz układ ESC. Potrzebny jest budżet na wykonanie pierwszych prototypów modułu ESC, uruchomienie produkcji, pokrycie kosztów wysyłki. Każdy grosz, który uda nam się uzbierać nadmiarowo zostanie zainwestowany w przyszłą firmę czyli: pokrycie kosztów wytworzenia nowych produktów, zakup części pod helikopter, naprawa rozbitych helikopterów no i oczywiście uporanie się z polską biurokracją (koszta związane z otworzeniem firmy i prowadzeniem księgowości).
Finansowanie jest w 100% celowe – nie ma tutaj miejsca na nasze pensje. O to co wrzucimy do garnka musimy zatroszczyć się sami.

Zachęćcie Czytelników do wsparcia finansowego i poza-finansowego.
Wspierając nasz projekt wspieracie polską myśl techniczną. Chcemy budować rynek bezzałogowych aparatów latających, stworzyć Polską firmę, która będzie sprzedawała swe produkty międzynarodowo.
Nasz projekt można wspierać finansowo zostając darczyńcą lub wybrać jedną z kliku nagród: film, przypinka, koszulka, układ ESC.
Poza-finansowo bardzo pomaga klikanie “lubię to” na stronie IndieGoGo, Facebooku czy Youtube, ponieważ informacja o naszej kampanii idzie dalej w świat. Jeżeli ktoś ma niepotrzebne baterie LiPo (3s-6s) albo bez-szczotkowe silniki DC to chętnie przyjmiemy je do testów, pokryjemy koszta wysyłki.

 „Jak żyć?”
Jeżeli miałbym powiedzieć w trzech zdaniach. Przestrzegać dekalogu (pierwsze 3 przykazania dla niektórych będą opcjonalne) i nie nastawiać drugiego policzka. Nie liczyć na cuda, nic się samo nie zrobi. Żyć maksymą “każdy jest kowalem swojego losu” i stosować ją wymiennie z “jak sobie pościelisz tak się wyśpisz”.

Dzięki za wywiad, powodzenia!

Crowdfunding został uznany (po raz kolejny) za jeden z głównych trendów technologicznych. Skoro przy wysokich wycenach potyali finansowania społecznościowego już zastanawiamy się nad “crowdfundingową bańką spekulacyjną”, to mam nadzieję, że w końcu przestanie być nowinką, trendem, a zostanie uznany za znany i pełnoprawny mechanizm na rynku finansowym.

Poniżej infografika znaleziona na antywebie, enjoy! Statystyki dot. kickstartera błędne, bo wartości są o wiele wyższe, ale nie ważne jak piszą, ważne, że piszą.

Źródło: gplus

Ministerstwo Gospodarki w ramach badania obszarów gospodarczych, które wymagają deregulacji przeprowadził analizę barier rozwoju rynku aniołów biznesu w Polsce. Z publikacji płynie kilka ciekawych wniosków.

Generalnie, anioł biznesu to osoba prywatna, która ma wolne środki finansowe i jest skłonna zainwestować je w wysoce ryzykowne przedsięwzięcie, a takim są spółki we wczesnych fazach rozwoju (seed, start-up). Przeważnie aniołowie biznesu (business angels) angażują 50-750 000 tys. zł i po 3-5 latach wychodzą z inwestycji odsprzedając swój pakiet funduszom, założycielom (buy-back) lub wchodzą na giełdę (IPO). Wśród polskich aniołów biznesu przeprowadzono ankietę, której celem było zbadanie metod działania i potrzeb regulacyjnych/deregulacyjnych.

Sposoby inwestycji aniołów biznesu

Najczęściej aniołowie biznesu odkupują udziały w spółkach od właścicieli, dzięki czemu uzyskują kontrolę nad spółką. Z praktyki wiadomo, że najchętniej wybierają spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (sp. zo.o.), ponieważ koszty jej założenia są niskie i, co ważne, właściciele nie odpowiadają własnym majątkiem za zobowiązania spółki. Ciekawe jest to, że relatywnie często wskazywane były także inne formy inwestycji.

Metody wyjścia z inwestycji (dezinwestycji) aniołów biznesu

Po upływie okresu inwestycji, jeżeli spółka się rozwinęła i zwiększyła swoją wartość, BA chcą się wycofać z interesu. Mogą to zrobić na wiele sposobów, których wybór zależy od możliwości, koniunktury na rynku kapitałowym i innych czynników. Najchętniej sprzedają jednak spółki inwestorom branżowym lub wprowadzają je na NewConnect.

Ocena regulacji prawnej polskiego rynku kapitału wysokiego ryzyka

Polscy aniołowie biznesu bardzo słabo oceniają aktualne regulacje rynkowe. Tylko 11% przyznało ocenę 4 (w skali 1-5), tyle samo dało “niedostateczny”, a średnia – to aż 72%. Postulowane zmiany w prawie zdaniem BA powinny dotyczyć przede wszystkim zapisów prawa podatkowego, a także deregulacja gospodarki w zakresie licencji, potrzebnych pozwoleń i innej “papierologii”.

Bariery rozwoju rynku aniołów biznesu

Kluczowe bariery rozwoju rynku aniołów biznesu to przede wszystkim “przeszkadzanie” państwa w prowadzeniu działalności inwestycyjnej:

• przeregulowanie;
• brak udogodnień dla inwestorów wspierających innowacyjność i tworzących miejsca pracy;
• biurokracja.

Raport “Bariery w rozwoju rynków aniołów biznesu w Polsce” można ściągnąć ze strony MG.

O tematyce inwestowania, pozyskiwania inwestora, rozwoju start-upów można przeczytać sporo wartościowych treści w darmowym e-magazynie Proseed.

Grupa młodych, polskich inżynierów uruchomiła kampanię finansowania społecznościowego na portalu crowdfundingowym indieGoGo.com. Zbierają kapitał na rozwój układu elektronicznego sterującego prędkością obrotową silnika.

Chłopaki mają wiele pomysłów, a na rozwój jednego z nich  (zdalnie sterowany helikopter bezzałogowy)  pozyskali też inwestora, ale ten ostatecznie nie zdecydował się na wejście kapitałowe. Jak się dowiedziałem rozejrzeli się za portalami finansowania społecznościowego odpowiednimi dla nich i zdecydowali właśnie na ten. Dlaczego?

Polacy nieufnie podchodzą do crowdfundingu, nie rozumieją tej idei Widać, że jest to dla nich coś nowego. Na polskich forach tematycznych, gdzie promuję nasz pomysł, to co robię nazywane jest “żebraniem o kasę”, ludzie sugerują mi środki unijne czy wzięcie kredytu. 

Kompletnie nie dziwi mnie ten komentarz. Inżynierowie są jednak dobrze przygotowani.

Zanim zdecydowaliśmy się na platformę IndieGoGo, zapoznaliśmy się z ofertą konkurencji: Kickstarter, Ulele, RocketHub, Polakpotrafi. Zrobiłem nawet kalkulator, który wylicza ile sztuk danego produktu trzeba sprzedać, aby osiągnąć swój “target” na rozwój projektu. Arkusz uwzględnia nawet podatki.

Po kilku dniach zbiórki zebrali już 13% celu finansowego w wysokości 4000 dolarów. Co ważne, patrząc po nickach, wspierającymi są nie tylko znajomi z pierwszego kręgu.

W przeciwieństwie do opisywanego niedawno transportoida podoba mi się ta inicjatywa i podejście pomysłodawców i kibicuję im. Zachęcam do przyjrzenia się projektowi, udostępniania informacji o nim, a najlepiej wsparcia finansowego. Niedługo opublikuję wywiad z pomysłodawcami, więc możecie zadać pytania, jakie Was interesują

Rock ESC na IndieGoGo

Tak, tak, dobrze widzicie – w Bielsku-Białej została ogłoszona deklaracja na rzecz rozwoju finansowania społecznościowego w Europie. Dokładnie 18.11.2011 została ogłoszona przez odczyt w trakcie Agorady 2011+.

Pełen tytuł to dumne: “Realising the full potential of crowdfunding initiatives. The Bielsko Biała Declaration”. O tym, że deklaracja ma zostać ogłoszona wiedziałem z zagranicznych blogów około-crowdfundingowych dużo wcześniej. Wysłałem też kilka zapytań do organizatorów w tej sprawie i, szczerze mówiąc, liczyłem na samodzielny kontakt z ich strony. Nie doczekałem się kontaktu, nie doczekałem się odpowiedzi, nie doczekałem się zaproszenia, co więcej, nie doczekał się go też M. Graś z gobeez.net, który o ile się nie mylę w Bielsku-Białej mieszka. Jak się okazuje jesteśmy tak światowi, że robiąc coś na rzecz Europy nie patrzymy na własne podwórko…

Niemniej jednak deklaracja została ogłoszona i to w ciekawym środowisku interesariuszy rozwoju regionalnego, a wypracowana przez członków EURADY, Crowdfunding Initiative i zespołu projektowego Take It UP. Poza wstępem, w którym dla podrasowania liczb do worka pt. “crowdfunding” włożono też pożyczki społecznościowe deklaracja zawiera 6 postulatów:

1. The primary aim of a crowdfunding mechanism is to provide to any types of projects, with a relevant emotional drive, the financial means to leverage entrepreneurship when implementing an innovation, whatever nature it is.

Czyli chcemy dawać środki finansowania innowacyjnym projektom, które tego potrzebują.

2. Public authorities should be interested in seeing the development and launch of such a tool in all regions as it meets the needs of a lot of stakeholders either in the private or in the social sector. The main public purpose should be to give, to all would be entrepreneurs, the possibility to demonstrate commitment, involvement and market grid, to access to later stages of investment. To allow this, the needs of other investors/stakeholders that could intervene in a second stage, must be taken into proper consideration.

(podkreślenia moje) Własza publiczna powinna zainteresować się tematem, powinna umożliwiać osobom przedsiębiorczym pozyskanie kapitału od społeczności, a potrzeby inwestorów i interesariuszy powinny być odpowiednio rozważone. Nie wiem, czy w tym punkcie władza mówi własnym głosem, ale na pewno nic nie obiecała. Jak to mówią: “jak władza mówi, że weźmie, to weźmie, jak władza mówi, że da, to mówi”…

3. EU and national administrations have to ensure a minimum of professionalism and regulation for crowdfunding activities, but to avoid some of the constraints of any Financial Act (drafting and publicizing a prospectus, …).

Ten punkt jest istotny i potwierdza zrozumienie idei crowdfundingu. Ma to być źródło finansowania zawieszone między zbiórkami publicznymi, a publicznymi ofertami, które obecnie są skomplikowanie regulowane i niedostępne dla wielu podmiotów. Finansowanie społecznościowe powinno być uregulowane tak, żeby pomysłodawca mógł skupić się na rozwijaniu biznesu, a nie walce z policją.

4. Crowdfunding initiatives should be better understood to facilitate a large acception. (…)

5. Crowdfunding initiatives should be welcome at European, national, regional level as they aim at answering a wide spectrum of  demands and needs of innovative stakeholders. (…)

6. Member States, regions and cities are invited to consider the wider use and promotion of crowdfunding with the objective of supporting all forms of creativity and innovation with a strong societal impact   in a cost‐efficiency way, especially projects with small size or local interest, and reducing the asymmetry of information and matchmaking opportunities between innovators and would be entrepreneurs on the one hand and between investors, sponsors or donors on the other hand.

Promocja, wsparcie administracji i koncentracja na przekształceniu innowacyjnych i kreatywnych pomysłów w biznes, dzięki udostępnieniu nowego źródła finansowania dla małych, często lokalnych projektów. Te slogany ładnie brzmią, ale między słowami trudno doszukać się faktycznej deklaracji do działania. Póki co, to tylko dobre chęci, a z dobrymi chęciami wiadomo jak bywa. Mam nadzieję, że inicjatywa będzie kontynuowana i poza zapisaniem w historii crowdfundingu nazwy “Bielsko-Biała”, będzie to początek faktycznych działań. Liczę też na to, że w takie projekty będą zaangażowane osoby, które o crowdfundingu wiedzą dużo i znają jego potrzeby.

Pełen tekst deklaracji jest dostępny tutaj, a po polsku tutaj.