Legalizacja equity crowdfunding to zło

share on:

Daniel Isenberg w bardzo dobrym, merytorycznym artykule dla Harvard Business Review wskazuje dlaczego legalizacja finansowania społecznościowego o charakterze udziałowym w USA jest złym pomysłem i się nie sprawdzi.

Wskazuje łatwe do obserwacji argumenty „za”: sukcesy internetowych rynków np. handlu (eBay), sukces crowdfundingu nieudziałowego (kickstarter), czy powodzenie inwestycji aniołów biznesu i rozwój prywatnego rynku kapitałowego wśród młodych przedsięwzięć.

Wskazuje cztery obszary błędnego zachłyśnięcia crowdfundingiem:

  1. It is based on inappropriate extrapolations from other similar-appearing activities, such as donation crowdfunding.
  2. Purchasing equity (stock) in early stage ventures is too innately complex to standardize.
  3. The conduct of due diligence in the ventures raising money will render crowdfunding prohibitively expensive and thus impractical.
  4. Crowds are stupid as often as not, or worse.

Z pewnością dużo w tym racji i racjonalnych argumentów, ale dzięki pracy nad standardami, ochroną inwestorów i wsparciem organizacji otoczenia biznesu, to może się udać.

Polecam artykuł: http://blogs.hbr.org/cs/2012/04/the_road_to_crowdfunding_hell.html

share on:
Karol Król

Karol Król

Od 2010 prowadzę crowdfunding.pl i angażuję się w zrównoważony rozwój sektora finansowania społecznościowego w Polsce i w Europie. Zapraszam do dyskusji!

Dodaj komentarz